Oslo tingrett ga i dag Farstad Shipping og BW Gas medhold i at overgangsregelen til den nye rederiskatteordningen er grunnlovsstridig. - Vi er svært glade for at Oslo tingrett har konkludert med at en skattlegging av norske rederier 11 år tilbake i tid er i strid med Grunnloven, sier administrerende direktør i Rederiforbundet Sturla Henriksen. 

Domstolen mener at vedtaket Stortinget fattet høsten 2007 bryter med Grunnlovens forbud mot å gi tilbakevirkende lover. - Det har hele tiden vært vår oppfatning at vedtaket er i strid med intensjonen, forutsetningene og praktiseringen av ordningen gjennom 11 år. Dette dreier seg om rettsikkerhet og forutsigbarhet for norsk næringsliv, sier Sturla Henriksen.

Finansdepartementet kommer med følgende kommentar til dommen i rederiskattesaken:

- Det er ikke overraskende at det er juridisk uenighet om hvor Grunnlovens grenser går i denne saken. Dette juridiske tema ble grundig vurdert i lovgivningsprosessen i 2007. I den nylig avsagte rederiskattedommen i Aust-Agder tingrett ble den vedtatte beskatning godtatt i sin helhet som forenlig med Grunnloven. Denne domstolen var i motsetning til domstolen i Oslo tingrett besatt med tre juridiske dommere, sier statssekretær Geir Axelsen.

Dagens dom i Oslo tingrett innebærer en mellomløsning, der verken rederiene eller staten har fått fullt medhold, ved at det åpnes for en viss beskatning av rederienes overskudd i perioden 1997-2006, men vesentlig mindre enn det som Stortinget vedtok høsten 2007. Retten kom til at Grunnloven begrenser Stortingets beskatningsadgang for disse årene, men godtar en engangsbeskatning på 5 prosent som forenlig med Grunnloven. Sakskostnader ble ikke tilkjent noen av partene.

- Begge disse tingrettsdommene vil utvilsomt bli anket, og vi vil avvente ankebehandlingen. Det er derfor ikke naturlig å gi nærmere kommentarer til innholdet i de to foreliggende dommene nå, sier Axelsen.